미국에서 대부분의 사람들 – 약 2억5천만명 – 이 도시나 그 주변에서 살고 있다네요. 즉, 꽉 막힌 길에서 운전하는 게 익숙하다는 뜻이지요.
그런데 막히는도로가 시간만 낭비하는 건 아닙니다. 개솔린을 더 쓰게 돼 돈도 사라지죠. 이 두 가지 요소, 시간과 돈을 합쳐서 도시의 인구밀도와 연결하면 그 도시가 얼마나 차를 운행하는 데 최악인지 알 수 있습니다.
그래서 NerdWallet.com 이라는 곳에서 이런 연구를 했다고 합니다. 아래 점수가 낮을수록, 그 도시의 운전자가 더 힘든 생활을 하고 있다는 뜻입니다. AOL autos 에서 조사 보고서를 정리해 최악 도시 10군데를 정했습니다.
10. Philadelphia, PA
운전자별 연간 지체 시간: 48
갤런당 개스 비용과 전국 도시 평균 차이: -2.71%
인구 밀도 (1평방 마일당 인구수): 11,379.5
차 소유주 전체 점수: 58.2
9. Portland, OR
운전자별 연간 지체 시간: 44
갤런당 개스 비용과 전국 도시 평균 차이: +15.16%
인구 밀도 (1평방 마일당 인구수): 4,375.3
차 소유주 전체 점수: 55.1
8. Honolulu, HI
운전자별 연간 지체 시간: 45
갤런당 개스 비용과 전국 도시 평균 차이: +17.28%
인구 밀도 (1평방 마일당 인구수): 5,572.6
차 소유주 전체 점수: 51.3
7. Oakland, CA
운전자별 연간 지체 시간: 61
갤런당 개스 비용과 전국 도시 평균 차이: +5.38%
인구 밀도 (1평방 마일당 인구수): 7,004.0
차 소유주 전체 점수: 49.4
6. Washington, DC
운전자별 연간 지체 시간: 67
갤런당 개스 비용과 전국 도시 평균 차이: -3.07%
인구 밀도 (1평방 마일당 인구수): 9,856.5
차 소유주 전체 점수: 48.9
5. Boston, MA
운전자별 연간 지체 시간: 53
갤런당 개스 비용과 전국 도시 평균 차이: +3.04%
인구 밀도 (1평방 마일당 인구수): 12,792.7
차 소유주 전체 점수: 48.7
4. Los Angeles, CA
운전자별 연간 지체 시간: 61
갤런당 개스 비용과 전국 도시 평균 차이: +7.24%
인구 밀도 (1평방 마일당 인구수): 8,092.3
차 소유주 전체 점수: 46.5
3. San Francisco, CA
운전자별 연간 지체 시간: 61
갤런당 개스 비용과 전국 도시 평균 차이: +5.75%
인구 밀도 (1평방 마일당 인구수): 17,179.2
차 소유주 전체 점수: 36.1
2. Chicago, IL
운전자별 연간 지체 시간: 51
갤런당 개스 비용과 전국 도시 평균 차이: +30.30%
인구 밀도 (1평방 마일당 인구수): 11,841.8
차 소유주 전체 점수: 29.1
1. New York, NY
운전자별 연간 지체 시간: 59
갤런당 개스 비용과 전국 도시 평균 차이: +7.67%
인구 밀도 (1평방 마일당 인구수): 27,012.4
차 소유주 전체 점수: 23.2
