라디오코리아 US Life

카사노바 친구가 틀렸다 - 여자의 외모와 남자의 능력에 관한 고찰
sunwoo | 조회 18,281 | 05.26.2015


남자는 외모 본다지만,

그게 다는 아니라는 것

 

직장인 H씨 친구 중에는 자타공인 카사노바가 있다고 합니다. 185의 훤칠한 키에 곱상한 외모, 그래서 어떤 여자도 10분 안에 자기한테 빠지게 할 수 있다고 자랑하는 친구라고 합니다. 옆에서 보기에도 연애를 워낙 잘하니까 H씨도 한수 배워보겠다고 카사노바 친구에게 조언을 구하는 편이었다고 해요.

그 친구 여자 외모 엄청 따졌죠. 여자 외모에 대한 평가하기를.. *착하고 못생긴 여자-관심 없음 *유식하고 못생긴 여자-짜증난다 *내숭 없고 못생긴 여자-여자냐? *돈 많고 못생긴 여자-친한 척 *남자 많고 못생긴 여자-존재 불가능 *성질 더럽고 예쁜 여자-예쁜 게 착한 것 *머리 나쁘고 예쁜 여자-사랑은 머리로 하는 게 아님 *왕내숭에 예쁜 여자-가슴 떨린다 *돈 없고 예쁜 여자-내가 벌면 된다 *집안 안 좋고 예쁜 여자-난 언제나 사람만 본다..뭐 이런 식이죠. 이렇게 인물 따지다가 결국 10살 어린 예쁜 여자랑 결혼했어요. 2년제 대학 나와서 작은 회사에 다니다가 결혼하면서 아예 집에 들어앉았어요. 본인이 평소에 돈 없고 예쁘면 자기가 벌면 되고, 집안 안좋고 예쁘면 자기는 사람만 보고 했으니까.. 잘 살겠거니 했는데요. 본인 주변에 늘 여자가 많다 보니 예쁜 아내도 한철 가더라고요. 나중엔 요즘 맞벌이 안하는 집이 어딨냐. 애도 없는데, 집에서 할 일이 뭐 그리 많냐..그렇게 티격태격 하다가 1년도 못돼서 이혼했죠.”

카사노바 친구가 틀렸다는 것이다. 그렇게 연애 잘해서 부러움을 샀고, 자기 뜻대로 미인과 결혼했는데, 결국 실패했다, H씨는 그것을 외모의 한계라고 하더군요. 그러면서 남자들이 외모 본다지만, 그렇지 않은 사람도 많다고 했습니다.

 

여자의 외모는 세월과 함께 감가상각 되고,

남자의 능력은 시간 흐를수록 좋아진다.

 

흔히 여자는 외모, 남자는 능력이라고 합니다. 그래서 여자들 중에는 외모를 경쟁력으로 생각하고 많은 투자를 하기도 하고, 남자들 역시도 능력이 있으면 여자들이 좋아할 거라고 생각하죠.

하지만 여자들도 자기가 능력 있으면 굳이 남자 능력 안 따지고, 오히려 외모 보는 사람들이 있습니다. 30대 초반의 Y씨가 그렇습니다.

전 남자 볼 때 학벌, 연봉, 그런 거 별로 안 따져요. 돈은 함께 벌면 되고, 학벌은 부족하다 싶으면 다시 공부하면 되죠. 하지만 신체조건은 타고나는 거고, 2세에게도 영향이 있으니 그 부분이 중요하더라고요.”

여자들이 생각해볼 게 또 있어요, 남자가 외모 본다는 걸 인정하더라도 외모는 감가상각이 된다는 거죠. 시간이 흐를수록 더 나빠진다는 겁니다. 반면 남자의 능력은 시간이 흐를수록 경력이 쌓여서 더 좋아집니다. 그러니까 너무 외모에만 치중하지 말고, 다른 부분에도 신경을 쓰라는 거죠.

 

중요한 건 외모와 능력이 아니라

나를 위한 그 무엇이 있는 것

 

여자는 남자 능력 보고 남자는 여자 외모 본다는 것, 당사자들 생각은 어떨까요?

 

여성1: 이성을 만날 때 자신에게 부족하거나 없는 면을 많이 본다. 키가 작으면 키 큰 걸 선호하고, 경제력이 딸리면 그 부분을 먼저 본다. 반대로 많이 배운 사람일수록 학벌 신경 안 쓰고, 외모가 뛰어나면 상대 외모에 관대한 편이다.

남성1: 외모가 보통 이하면 몸매와 성격이 좋거나 몸매가 안 좋으면 얼굴이 예쁘면 좋겠다. 외모 평균이 70이면 75정도만 되도 괜찮다. 직장은 2, 3류라도 좋으니까 제발 결혼하고 살림하겠다는 소리만 안했으면 한다.

여성2: 남자는 자기 능력 키우기 위해 노력하고, 여자는 자기 미모를 가꾸기 위해 노력한다. 남자는 부족한 능력을 커버하기 위해 용모를 가꾸고, 여자는 부족한 외모를 커버하기 위해 능력을 키운다. 눈부신 미모에 능력 있는 여자는 당신의 상대가 아니다. 출중한 능력에 꽃미남은 당신의 상대가 아니다. 내 여자는 아주 아름답지는 않지만, 나를 사로잡는 그녀만의 매력이 있으면 좋겠다. 내 남자는 아주 능력 있지는 않지만, 나를 행복하게 해줄 수 있는 책임감이 있으면 좋겠다.

남성2: 운전 중에 길가는 커플을 봤는데, 180넘을 것 같은 훈남이 외모 딸리는 키작은 여자와 손잡고 가는 거 봤다. “저런 남자와 사귀는 여자가 저 정도면 도대체 난 누구랑 사귀란 거야?” 외모 수준이 안 맞는 커플들 많이 봤다. 남자가 여자 외모 따진다는 거, 적어도 나는 그런데, 안 그런 사람들도 많은 것 같다.

여성3: 자존감이 낮거나 어릴 적 환경이 불우했거나 하면 상처받는 것에 대한 두려움이나 자격지심으로 인해 예쁜 사람보다는 안전한 쪽을 택하는 경향이 있다.

남성3: 연애를 얼마나, 어떤 사람과 했느냐에 따라 이성상도 달라진다. 연애 못해본 사람은 외모만 볼 거고, 돈 없이 고생해 본 사람은 경제력 많이 본다. 어느 정도 경험이 있는 사람은 역시 성격을 본다. 내 생각에 여자 경제력 많이 보는 남자들은 안 만나는 게 좋다. 책임감 없고 다른 데 신경 쓴다.

 

외모건, 능력이건

그것 하나로는 관계의 위험부담 커

 

<내겐 너무 예쁜 당신>이란 프랑스 영화가 있는데요. 지성과 미모를 겸비한 아내를 둔 사업가가 뚱뚱하고 못생긴 비서와 사랑에 빠진다는 내용인데요. 영화의 주제와는 별도로 전 남편이 못생긴 여자와 사랑하는 설정이 흥미로웠습니다. 도도하고 숨막힐 정도로 완벽함을 추구하는 아내에게 질려 마음 편하게 해주는 여자에게서 위안을 찾는 거죠.

충분히 그럴 수 있다는 생각이 들어요. 완벽한 외모도 성격이 안 좋으면 그 효력이 얼마 못 간다는 것. 외모가 좋으면 관계가 빨리 형성되어도 유지되기가 힘들지만, 성격이 맞으면 일단 관계가 맺어지면 오래 간다는 거죠. 외모건 능력이건 그 조건 하나에 집중하다 보면 호감도가 떨어지거나 본인이 그 능력 외에 다른 부분을 갖추지 못하면 갈등이 생길 수 있습니다.

 

Casanova (Lady’s Man) Doesn’t Always Score -- Women's Look VS Men's Ability

 

Mr. H, an office worker has a ‘playboy’ friend, so to speak. Tall and handsome, he is confident that he can make any woman fall in love with him within 10 minutes. He was so good at relationships that Mr. H sometimes seeks advice from him.

“His focus was always on women’s look: kind and ugly (not interested), intelligent and ugly (repulsive), clueless and ugly (not even a woman), wealthy and ugly (worth staying close), wanton and ugly (is it possible??), nasty and pretty (forgivable because she is pretty), stupid and pretty (no problem), sexy and pretty (heart beats rising), poor and pretty (I can feed her), poor family background and pretty (‘pretty’ only matters). In the end, he finally got married to a pretty woman 10 years younger. She was a graduate from a two-year college and working for a small business before getting married, and after marrying him became a full-time housewife. He used to proclaim that he could fully support his wife as long as she is pretty. So, I figured that he must be happy with his pretty and jobless wife. Later I heard about him that he started picking up on his wife for not working saying a wife is supposed to get a job to share financial burden with her husband and she didn’t even have a kid to care for. Finally, he got a divorce, so was I heard, after a year or so.”

Mr. H was basically saying his Casanova friend was wrong after all. He was the target of envy among guys for his skills in relationship and for marrying a beauty. Mr. H called it a ‘limitation of skin-deep beauty.’ Many guys go after beautiful women, but not all do.

Usually people say women for good look and men for strength (ability). So many women work so hard on improving their looks, and men on their ability thinking their better strength (ability) will bring them more women.

But things are changing. We see increasing number of women with great careers, and they don’t necessarily look for strength in man, but rather on man’s good looks.

Ms. Y, in her early 30s says “I don’t really consider men’s education or income. I can make money also, and men lacking in education is no problem, as he can certainly work on their degrees at later times. But, the look is something people are born with. I have to think about my future kids, so I think good look is important.”

Also, there is another thing to consider for women. Although many men consider women’s look very important, this ‘look’ may wear off as they grow old, whereas men’s strength or ability may get even better in time. So, women should work on things beyond just their looks.

 

Neither look nor ability does count

 

So, what is your thought on women for look and men for ability?

 

Woman 1: We tend to seek things you lack when we look for a partner. You happen to be a short girl and you look for a tall guy. You are broke and you look for a guy with thick wallet. When you are highly educated, you tend to be generous about your partner’s education level. When you are good-looking, you are not so picky about your partner’s look.

Man 1: If her face is not so attractive, I’d wish her to have great body and personality, or vice versa. She may have a low-paying job, but I’d wish her never to quit job after getting married.

Woman 2: Men strive to improve their ability, and women work hard to improve their look. Men care for their look to compensate for their insufficient ability, and women work on their career to supplement their not-so-great look. Exceedingly handsome guy with exceedingly great ability is not for you. Your girlfriend may be good enough to just be attractive in your own eyes. Your boyfriend is good enough for you as long as he can make you happy.

Woman 2: I saw a tall handsome guy with his short and not-so-pretty girlfriend holding hands together. All guys are not necessarily obsessed with women’s look.

Man 3: For some guys, they would go for a steady partner rather than a pretty one due to their poor self-image or childhood trauma.

Woman3: If you never dated a girl, you may still look for pretty women. If you had a poor life before, you may consider financial ability rather important. If you have enough experience with other gender, you may look for good character. I personally don’t like men looking for wealthy girls. Those are usually irresponsible type.

 

There is a French movie “Too Beautiful For You.” A businessman married to a beautiful and intelligent wife falls in love with his fat ugly secretary. It was an interesting movie in which a man stifled with his ‘perfect’ wife tries to find consolation in a comforting woman. Quite understandable. No matter how perfect you are in your looks or in your possessions, your charm won’t last as long as your merits are complemented with good character. Having a good look is certainly an advantage in starting a relationships. However, it may also serve as the cause of conflict at later times as long as your good look isn’t accompanied with good personality. That’s for sure.

 

DISCLAIMERS: 이 글은 각 칼럼니스트가 직접 작성한 글로 내용에 대한 모든 책임은 작성자에게 있으며, 이 내용을 본 후 결정한 판단에 대한 책임은 게시물을 본 이용자 본인에게 있습니다. 라디오코리아는 이 글에 대한 내용을 보증하지 않으며, 이 정보를 사용하여 발생하는 결과에 대하여 어떠한 책임도 지지 않습니다. 라디오코리아의 모든 게시물에 대해 게시자 동의없이 게시물의 전부 또는 일부를 수정 · 복제 · 배포 · 전송 등의 행위는 게시자의 권리를 침해하는 것으로 원칙적으로 금합니다. 이를 무시하고 무단으로 수정 · 복제 · 배포 · 전송하는 경우 저작재산권 침해의 이유로 법적조치를 통해 민, 형사상의 책임을 물을 수 있습니다. This column is written by the columnist, and the author is responsible for all its contents. The user is responsible for the judgment made after viewing the contents. Radio Korea does not endorse the contents of this article and assumes no responsibility for the consequences of using this information. In principle, all posts in Radio Korea are prohibited from modifying, copying, distributing, and transmitting all or part of the posts without the consent of the publisher. Any modification, duplication, distribution, or transmission without prior permission can subject you to civil and criminal liability.
목록
처음  이전  51 |  52 |  53 |  54 |  55 |  56 |  57 |  58 |  59 |  60  다음  맨끝
DISCLAIMER : 이 칼럼의 글은 해당 칼럼니스트가 직접 작성한 글로 내용에 대한 모든 책임은 작성자에게 있으며, 이 내용을 본 후 결정한 판단에 대한 책임은 게시물을 본 이용자 본인에게 있습니다. 라디오코리아는 이 글에 대한 내용을 보증하지 않으며, 이 정보를 사용하여 발생하는 결과에 대하여 어떠한 책임도 지지 않습니다.
맨위로