* 한인 부동산 업자 이직율 *
수많은 전문 직종이 있지만 부동산 같이 힘들고 어려운 직종이 없다.
그 어느 직종 보다도 다양한 전문 지식을 요구한다.
2015 년 한인 부동산 업자가 신문에 광고를 내면서 활동 한 사람은 844 명이다. 이 가운데서 1 년 이하 초짜가 35 % 이고, 3 년 이하가 65 % 나 된다. 이직율이 높기 때문에 경륜이 있는 부동산 업자 찾기가 어렵다.
2014 년 신참 242 명이 1 년 만인 2015 년 말에 53 %가 이직했다. 년 평균 52 %가 이직을 한다.
중요한 것은, 2009 년 신참 163 명이 6 년 후인 2015 년에 18 명만 잔류 했고 143 명인 89 % 가 이직을 했다. 복직자가 54 명으로서 신참의 18 %이다. 신참 가운데는 평균 20 % 가 소위 철새족이다.
54 명의 복직 가운데서 11 명은 과거에 부동산 국으로부터 징계를 당했든 사람이 재 복직을 했다. 이 가운데 한 사람은 과거에 손님돈을 $650,000 횡령을 했든 사람이다. 재 복직을 하면서 성과 이름 마져도 바꾸어 복직을 했다.
한인 부동산 업자의 이직율이 높기 때문에 경륜자 찾기가 어려우며 이직자 비율이 California 평균보다도 훨씬 높다.
4. 이직 율
부동산업 종사자는 이직율이 극심하다. 다른 어느 업종 보다도 부동산업종 만큼 이직율이 심한 곳이 없다. 년 평균 52 % 가 이직을 한다. 이직 된 자리를 42 %의 신참들이 매년 뫼워나가면서 다람쥐 쳇바퀴 돌리는 식으로 진행되고 있다.
신참들의 도전은 1 ~ 3 년이 경과되면서 80 % 가 이직을 한다. 극심한 불경기 때에는 이직율이 80 % 이상이 되기도 했다.
부동산 업종에서 이직율이 높은 이유는, 불안전한 수입, 불규칙한 시간, 다양한 지식 습득 문제, 경험과 지식 부족으로 사고 발생 시 위험 부담이 아주 높은 직업이다. 특히 한인 사회의 좁은 시장과 과다한 경쟁으로 California 평균 이직율 보다도 월등히 높다.
(1) 년도별 이직율
2014 년에 활동한 829명 가운데서 2015 년 말에 이직한 사람은 284 명이다.
2014 년에 신참으로 처음 활동한 242 명 가운데서 2015 년 말인 1 년 만에 이직한 사람은 128 명으로서 53 % 이다. 1 년 만에 이직한 128 명 가운데서 남자는 70 명이고 여자는 58 명이다.
2013 년 신참은 337 명인데 이직을 한 사람은 194 명이다. 이 가운데서 신참이 이직을 한 사람은 122 명으로서 36 % 가 이직을 했었다.
부동산 업에서 살아 남는다는 것이 괭장히 어렵다. 안전권에 진입할려면 최저 5 년은 되어야 한다.
년도 |
이직자 |
당해 신참 |
총수 |
총수-신참 |
e/b |
2015 |
284 |
299 |
844 |
545 |
52.0% |
2014 |
150 |
242 |
829 |
587 |
26.0% |
2013 |
194 |
337 |
808 |
471 |
27.0% |
2012 |
171 |
241 |
611 |
370 |
46.0% |
2011 |
229 |
153 |
555 |
402 |
57.0% |
2010 |
159 |
332 |
643 |
311 |
51.0% |
2009 |
266 |
163 |
462 |
299 |
89.0% |
2008 |
244 |
241 |
565 |
324 |
75.0% |
2007 |
195 |
130 |
574 |
444 |
44.0% |
2006 |
0 |
450 |
450 |
450 |
0.0% |
|
|
2286 |
5496 |
|
51.8 % |
(2) 2009 년 신참 163 명의 이직자 분석
2009 년에 처음 부동산업에 투신한 163 명의 신참이 6 년 사이에 몇 명이나 잔류하는가를 조사했다. 이 조사를 통해서보면 한인 이직자의 모습을 직관 할 수 있다.
163 명 가운데는 여자 88 명, 남자 75 명이었다. 이들 가운데 8 명은 과거에 1 ~ 2 년 종사 했다가 다시 2009 년에 재복귀 했던 사람들이다.
2015 년인 6 년 후에는 18 명인 11 %가 잔류했다. 잔류자는 남자 10 명, 여자 8 명이다.
남자는 13.3 %, 여자는 9.0 % 가 잔류 했다. 남자보다는 여자들이 더 많이 이직을 한다.
6 년 후의 전체 이직자는 143 명으로서 89 % 가 이직을 했다.
2009 년에 새로 시작한 신참 163 명 가운데서, 1 년 후인 2010 년에는 92 명인 56 % 가 이직을 했고 잔류 자는 71 명이었다.
1 년 후인 2011 년에는 이직자 27 명인 73 %, 잔류 자는 44 명,
2 년 이후인 2012 년까지는 잔류자 33 명, 이직 자는 전체 80 %,
3 년 후인 2013 년에는 잔류자 27 명, 이직자 83 %,
4 년 후인 2014 년 까지 잔류자는 20 명인 12 % 이며 이직 자는 88 %에 도달했다.
5 년 후인 2014 년 잔류자는 20 명인 12 %이며 88 % 가 5 년 만에 이직을 했다.
6 년 후인 2015 년 현재 18 명이 잔류 함으로 89 % 가 이직을 했다. 즉 11 % 가 잔류하고 있다.
2009 시작 첫해 |
163 명 (잔류자) |
이직 |
이직율 |
2010 년 1 년 후 |
71 |
92 |
56% |
2011 년 2 년 후 |
44 |
27 |
73% |
2012 년 3 년후 |
33 |
11 |
80% |
2013 년 4 년 후 |
27 |
6 |
83% |
2014 년 5 년 후 |
20 |
7 |
88% |
2015 년 6 년 후 |
18 |
2 |
89% |
2009 |
|
145 |
|
(3) California 이직율
California 부동산 협회 (CAR)에서 2005 년에 부동산 면허 취득자 100 명을 대상으로 5 년간 생존율 조사를 처음 했었다. 이때에 5 년 후에 생존율은 43 % 였다.
100 명이 첫해 100 % 로 시작해서 1 년 후 18 % 이직, 2 년 후 29 % 이직, 3 년 후 42 % 이직, 4 년 후 57 % 가 이직했다.
5. 복직자 수
한 때 부동산업에 종사 했다가 1 년 또는 6 년 후에 다시 부동산업으로 복직하는 사람들이 있다. 소위 철새 족이다. 복직자를 분석 해 보면, 3 ~ 4년 쉬었다가 다시 복직하는 사람도 있다. 복직을 했다가 다시 이직 한 후에 또 다시 복직을 반복하는 사람도 있다.
2015 년에 복직 한 사람은 54 명이다. 2015 년에 신참은 299 명으로서 복직자와 신참은 18 % 이다. 전체 활동한 사람은 844 명으로서 복직자 비율은 6%이다.
복직자 수는 당해 신참과 비교를 해 보면 년 평균 20 %가 신참 속에 포함되어 있다.
복직 년도 |
복직자 |
당해신참 |
재복직 v. 신참 |
당해 활동자 |
신참v.전체 |
2015 |
54 |
299 |
18% |
844 |
35% |
2014 |
53 |
DISCLAIMERS: 이 글은 각 칼럼니스트가 직접 작성한 글로 내용에 대한 모든 책임은 작성자에게 있으며, 이 내용을 본 후 결정한 판단에 대한 책임은 게시물을 본 이용자 본인에게 있습니다.
라디오코리아는 이 글에 대한 내용을 보증하지 않으며, 이 정보를 사용하여 발생하는 결과에 대하여 어떠한 책임도 지지 않습니다.
라디오코리아의 모든 게시물에 대해 게시자 동의없이 게시물의 전부 또는 일부를 수정 · 복제 · 배포 · 전송 등의 행위는 게시자의 권리를 침해하는 것으로 원칙적으로 금합니다.
이를 무시하고 무단으로 수정 · 복제 · 배포 · 전송하는 경우 저작재산권 침해의 이유로 법적조치를 통해 민, 형사상의 책임을 물을 수 있습니다.
This column is written by the columnist, and the author is responsible for all its contents. The user is responsible for the judgment made after viewing the contents. Radio Korea does not endorse the contents of this article and assumes no responsibility for the consequences of using this information.
In principle, all posts in Radio Korea are prohibited from modifying, copying, distributing, and transmitting all or part of the posts without the consent of the publisher. Any modification, duplication, distribution, or transmission without prior permission can subject you to civil and criminal liability.
DISCLAIMER :
이 칼럼의 글은 해당 칼럼니스트가 직접 작성한 글로 내용에 대한 모든 책임은 작성자에게 있으며, 이 내용을 본 후 결정한 판단에 대한 책임은 게시물을 본 이용자 본인에게 있습니다.
라디오코리아는 이 글에 대한 내용을 보증하지 않으며, 이 정보를 사용하여 발생하는 결과에 대하여 어떠한 책임도 지지 않습니다.
|