라디오코리아 US Life

총각행세로 결혼과 이혼
kiminvestments | 조회 7,600 | 07.27.2011

결혼한 남자가 Italy에 놀러갔었다. 그곳에서 다른 여자와 눈이 맞아 사랑에 빠졌다. 두 사람은 Los Angels에서살림을 시작했다. 사랑에 눈이 먼 여자도 남자가 결혼한 상태이며 마누라가 있다는 사실을 알면서도 둘은 사랑에 빠졌다.어느 날 남자는 첫 부인과 이혼을 하고서 둘째 여자와 결혼 생활을 해야겠다고 결심했다. 2001 년 1 월에 이혼 변호사를찾아서 이혼 상담을 했다. 이혼 상담만 하고서 돌아온 남자는 동거녀한테 이혼을 했다고 거짓말을 했다.

그 후 2001 년 2월부터는 동거여와 정식 결혼을 했다. 혼인 신고에는, 남자가 과거에 결혼한 사실이 없다고 기재했다. 그러나 혼인 신고에 기재한것이 사실이 안이라는 것도 알고 있었다. 결혼 신고를 한 하루 뒷날인 2 월 15 일에, 남자의 변호사가 첫 마누라와의 이혼신청을 했다. 2001 년 8 월 21 일에, 최종 이혼 확정판결을 받았다.
 
2007 년 8 월 24 일에, 2 번째 여자가이혼 신청을 했다. 남자는 순수한 결혼이므로 합법적인 부부이다. 다른 어느 합법적인 부부와 같이 부부 생활을 했으므로 공동 재산 청구 할 수있다고 생각했다. 여자 쪽에서는 순수한 부부 관계라는 신청을 안했다. 법원은 남자의 신청을 부결했다. 2 번째 결혼은 불법적인 결혼이며 혼인무효라고 판결했다.

순수한 배우자로서 또는 “유사한 부부“로 인정을 받으려면, 결혼이 무효 또는 무효화 될 수있는 것인가 ? 그리고 2 부부 중 어느 하나 또는 2 사람 모두가 합당한 결혼인가를 믿고 있는가 ? 하는 의문에 대한 답이충족되어야 한다. 법원은, 결혼은 취소된다. 남자는 계속해서 첫 여자와 결혼상태가 지속되어 왔다. 남자는, 2 번째 여자와순수하고 진실 된 결혼이라고 믿지 못했다.
 
2 번째 결혼을 한 뒷날에 첫 여자와 이혼 청구를 했다. 2 번째 혼인 신고에서는한 번도 결혼한 사실이 없다고 거짓말로 신고한 것은 첫 결혼에 대한 생각을 염두에 두고 있었든 것이다. 이혼이 확정 된 것이안이라는 것도 변호사를 통해서 알고 있었다. 일반적인 사람이라면 2 번째 혼인 신고를 하기 이전에 변호사와 상의를 했었을것이다.

순수한 결혼이라고 하는 것은 자기 자신과 양쪽 전부에게 결혼 상태에 대해서 의심할 여지가 없는 상태라야 된다. 남자는결백한 상태의 결혼이 안이므로 부부 공동재산 청구를 할 수 없다. 부부 공동재산 분리는 죄 없는 배우자에게만 적용된다. 남자는재산 청구를 못하며 피해당한 여자만 재산을 갖게 된다.

또 이와 같은 다른 사건이 있다. 1973 년에 남자 T가 P 여자와 Las Vegas에서 결혼식을 올렸다. 남자는 법적으로다른 여자 M과 결혼한 상태였다. 둘째 여자만 남자가 다른 여자와 결혼 중이라는 사실을 몰랐다. 총각 행세를 한 남자는 여자P와 결혼 생활을 하다가 1976 년에서야 첫 부인과 이혼을 했다. 두 번째 마누라 P는 남편한테 첫 마누라가 있었다는 냄새를맡았다.

1994 년부터 부동산을 구입하면서 자기 혼자 소유 또는 자기 친척과의 소유권을 취득했다. 남자한테는 소유권자로서등록을 시키지 않았다. 두 번째 마누라와의 사이에는 5 자녀가 있었다. 세금보고도 부부 공동으로 같이했다. 두 번째 여자는영주권 문제로 남자의 성을 사용했다. 건강보험과 Social Security 혜택도 남자의 성을 따랐다. 둘째 부인은 1973년 결혼을 한 이후부터 30 년 이상을 총각과 결혼 한 줄 알고서 살아 왔었다.

2006 년에 둘째 부인이 이혼을 신청했다.여자는 결혼 무효청구와 여자가 소유한 모든 재산에 대해서 여자의 분리된 재산으로 해 달라고 청구했다. 남자는 부부와 같은 결혼생활이므로 공동재산이다. 부부 공동재산이므로 50:50 으로 재산을 나누어야 된다고 주장했다.

법원은 1973 년부터 현재의2 번째 마누라와 결혼 시작부터 첫 부인과 법적 결혼 상태를 유지했다. 두 번째 부인과의 결혼은 무효 또는 무효 될 수 있는결혼이라고 판결했다. 결국 법원은 결혼 무효를 선언했다. 두 부부 모두 또는 부부 중 한 사람이 진실한 결혼이라고 판단했을때에만 결혼은 유효한 것이다.
 
이 때는 부부 공동재산으로 나눌 수 있다. 남자는 순수한 결혼이라고 믿었든 여자한테 위자료와자녀 양육비를 지불하고 이혼 재판에 소요된 모든 경비를 여자한테 지불하라고 판결했다. 법적으로는 순수한 결혼이라고 믿고서살았든 사람이 보호를 받아야 된다. 일반적으로 부부간에 이혼을 할 때에 부부 생활 중 어느 누구의 잘못이 있건 없건(nofault system) 부부 공동 재산으로 동등하게 분리시키는 것과 다르다. 합당한 결혼이었을 때에만 부부 공동재산으로분리된다.한인들 사이에만 이런 사건이 있는 것은 아니다. (끝)

김희영 부동산 (951) 684 - 3000

DISCLAIMERS: 이 글은 각 칼럼니스트가 직접 작성한 글로 내용에 대한 모든 책임은 작성자에게 있으며, 이 내용을 본 후 결정한 판단에 대한 책임은 게시물을 본 이용자 본인에게 있습니다. 라디오코리아는 이 글에 대한 내용을 보증하지 않으며, 이 정보를 사용하여 발생하는 결과에 대하여 어떠한 책임도 지지 않습니다. 라디오코리아의 모든 게시물에 대해 게시자 동의없이 게시물의 전부 또는 일부를 수정 · 복제 · 배포 · 전송 등의 행위는 게시자의 권리를 침해하는 것으로 원칙적으로 금합니다. 이를 무시하고 무단으로 수정 · 복제 · 배포 · 전송하는 경우 저작재산권 침해의 이유로 법적조치를 통해 민, 형사상의 책임을 물을 수 있습니다. This column is written by the columnist, and the author is responsible for all its contents. The user is responsible for the judgment made after viewing the contents. Radio Korea does not endorse the contents of this article and assumes no responsibility for the consequences of using this information. In principle, all posts in Radio Korea are prohibited from modifying, copying, distributing, and transmitting all or part of the posts without the consent of the publisher. Any modification, duplication, distribution, or transmission without prior permission can subject you to civil and criminal liability.
목록
처음  이전  21 |  22 |  23 |  24 |  25 |  26 |  27 |  28 |  29 |  30  다음  맨끝
DISCLAIMER : 이 칼럼의 글은 해당 칼럼니스트가 직접 작성한 글로 내용에 대한 모든 책임은 작성자에게 있으며, 이 내용을 본 후 결정한 판단에 대한 책임은 게시물을 본 이용자 본인에게 있습니다. 라디오코리아는 이 글에 대한 내용을 보증하지 않으며, 이 정보를 사용하여 발생하는 결과에 대하여 어떠한 책임도 지지 않습니다.
맨위로