라디오코리아 US Life

크레딧 카드 채무 줄이는 방법에 관하여
porche | 조회 5,169 | 10.25.2015
앤드류 조 변호사 사무실에 절대 일(크레딧카드 채무 줄여주느것) 맡기지 마세요. 2년이 넘게 해결 못하고 다시 계약할려면 돈을 더 내랍니다. 20~30%로 채무를 줄여준다는거 다 거짓말입니다. 해결 못하고 나중에 딴소라합니다. 돈버리고 스트레스 받는짓이니 절대 절대 계약하면 안돼요.
DISCLAIMERS: 이 글은 개인회원과 해당 전문가가 직접 작성, 답변 한 글로 내용에 대한 모든 책임은 작성자에게 있으며, 이 내용을 본 후 결정한 판단에 대한 책임은 게시물을 본 이용자 본인에게 있습니다. 라디오코리아는 이 글에 대한 내용을 보증하지 않으며, 이 정보를 사용하여 발생하는 결과에 대하여 어떠한 책임도 지지 않습니다. 라디오코리아의 모든 게시물에 대해 게시자 동의없이 게시물의 전부 또는 일부를 수정 · 복제 · 배포 · 전송 등의 행위는 게시자의 권리를 침해하는 것으로 원칙적으로 금합니다. 이를 무시하고 무단으로 수정 · 복제 · 배포 · 전송하는 경우 저작재산권 침해의 이유로 법적조치를 통해 민, 형사상의 책임을 물을 수 있습니다. The answers / comments presented here are based on the actual law enforcement, legal knowledge, and interpretation of the lawyers and experts given as precisely as possible, however, one should not take assurance of it fully. No responsibility is assumed for Radio Korea in the result of using the information. Each questioner should seek and collect different opinions as many as possible and make his or her final judgment. In principle, all posts in Radio Korea are prohibited from modifying, copying, distributing, and transmitting all or part of the posts without the consent of the publisher. Any modification, duplication, distribution, or transmission without prior permission can subject you to civil and criminal liability.
목록
답변
다른 사람의 비즈니스에 대하여 거짓된 정보를 올려 비방을 하는 것은 명예 회손 죄로 고소 당하실 수 있는 일입니다. 질문을 올리는 게시판에 질문이 아닌 비방글을 올린 것은 처음부터 잘못된 것이나, 저희 사무실에서는 몇 가지 오해의 소지가 있는 것들을 바로 잡고자 답변을 드리겠습니다.
 
고객님들의 편의와 상황을 배려하여 비용을 저렴하게 유지하기 위하여 저희 사무실에서는 비용을 시간당으로 계산하지 않습니다. 크레딧 카드 구좌 한개당에 따른 fixed rate으로 금액을 매기며 이것은 1년동안의 계약 기간 동안 저희 사무실에서 협상을 체결하기 위하여 소비하는 모든 시간을 다 포함하는 가격입니다. 시간 당으로 계산을 할 경우 가격이 훨씬 비싸지기 때문입니다. 저희는 debt consolidators가 아닙니다. 1년의 계약 기간이 끝날 시에도 추가 비용 없이 저희 쪽에서는 케이스에 관하여 마지막 상담을 해드리며 이 때에 가능한 모든 옵션, 예를 들면 파산 신청이 가능한지, 파산을 하는 것이 유리한 경우인지의 여부까지 추가로 설명을 해드립니다.
 
저희 사무실에서 이미 귀하께 지면을 통해서 연락을 드렸지만, 여기에서 다시 설명을 해드리자면, 귀하의 케이스는 저희 사무실에서 2년동안 추가 비용 없이 진행해왔으며, 3년 째가 되어서야 재계약을 해야 한다고 말씀을 드렸습니다. 즉, 이미 1년 계약이 끝났지만 2년째 저희가 제공한 서비스에 대해서는 추가로 비용을 청구하지 않았습니다. 또 한, 귀하께서는 협상 체결의 과정에 대해서 잘못 오해하고 계신듯합니다. 저희는 collection 회사들이 내거는 협상 조건 자체를 저희 마음대로 조정하는 일을 하는 것이 아닙니다.. 많은 경우 이미 귀하의 인포는 크레딧 점수라든지, 여러가지 리뷰를 통해서 그들쪽에 다 상세히 전해져 있으며, 개개인의 자산과 수입, 채무 관계가 다양하고 복잡한 것을 고려하여 각가의 케이스의 성질에 맞게 그리고 그들이 가지고 있는 고유 회사 방침에 맞게, 협상 조건이 다양하게 나옵니다. 어느 변호사라 할지라도, 결과를 보장할 수 없는 이유가 여기 있습니다. 불법이니까요. 만약 결과에 대하여 100퍼센트 자신하는 변호사가 있다면 이는 전문성이 결여되어 있는 것이니 신뢰하지 않는 것이 좋습니다. 
 
저희 사무실에서는 굉장히 합리적인 선에서 협상이 체결될 수 있도록 좋은 조건의 협상을 받는데까지 최선을 다했습니다만 귀하께서는 그것을 받아들이길 거부하셨습니다. 귀하께서 요구하시던 조건은 비현실적일 뿐 아니라 굉장히 불합리하였기 때문에 collection 쪽에서도 이를 거절해왔던 것이구요. 마지막으로 조언을 드린다면, 저희가 어떤 법적인 서비스를 제공해드리는 지에 대하여 다시 한 번 귀하께서 저희와 동의하에 서명을 하신 계약서를 잘 읽어보시길 부탁드립니다. 아래의 이멜 주소로 알려주신다면, 언제라도 서명하신 계약서/동의서의 복사본을 보내드리겠습니다. info@ascholaw.com
앤드류조 변호사|10/26/2015 05:59 pm
글쓰기
처음  이전  71 |  72 |  73 |  74 |  75 |  76 |  77 |  78 |  79 |  80  다음  맨끝
맨위로