아래 비지니스 질문 이후 또 이어 질문 드립니다. (질문 #496)
날짜를 조작한 에이젼트와 계약을 하기 훨씬전 다른 에이젼트와 계약을 했었고 그 첫번째 에이젼트가 소개한 바이어와 에스크로를 열었던 건데요. 두번째 날짜 조작한 에이젼트가 이제와서 제가 바이어를 자기를 통해서 알게됐다. 그러니 에스크로가 깨졌어도 바이어와 제가 커미션을 내야하며 그렇지 않을경우 소송을 하겠다 합니다.
바이어에게 물어본 결과 첫번째 에이젼트에게 제 가게를 소개받고 다른 가게를 더 알아보던중 두번째 날짜 조작 에이젼트와 연락을 했고 두번째 에이젼트에게 제 리스팅을 받기전 마음에 들 경우 받은 리스팅 계약은 꼭 그 에이젼트와 하기로 하겠다는 동의서를 문자로 보낸 겁니다. 동의서를 읽고 문자는 " 나는 동의서에 동의합니다. 홍길동" 이런식으로 보냈구요. 문자에 다른 내용은 없습니다.
바이어가 리스팅을 받고보니 벌써 첫번째 에이젼트에서 받은 내용이기 때문에 벌써 봤다고 알려줬다고 합니다. 이 사실도 저는 최근 클레임이 들어오기 전까지 몰랐던 일입니다.
이런 상황에서 두번째 에이젼트는 자기가 바이어를 소개했다고 우기는데요, 그 전에 날짜 조작한 계약서 질문 했을때 변호님께서 아마 소송에서 제가 이긴다고 하셨는데요. 이런 내용이 추가되도 이길수 있나요? 이런 경우 제가 어떻게 법적으로 대처할수 있는지 조언 부탁드립니다. 감사합니다.
DISCLAIMERS: 이 글은 개인회원과 해당 전문가가 직접 작성, 답변 한 글로 내용에 대한 모든 책임은 작성자에게 있으며, 이 내용을 본 후 결정한 판단에 대한 책임은 게시물을 본 이용자 본인에게 있습니다.
라디오코리아는 이 글에 대한 내용을 보증하지 않으며, 이 정보를 사용하여 발생하는 결과에 대하여 어떠한 책임도 지지 않습니다.
라디오코리아의 모든 게시물에 대해 게시자 동의없이 게시물의 전부 또는 일부를 수정 · 복제 · 배포 · 전송 등의 행위는 게시자의 권리를 침해하는 것으로 원칙적으로 금합니다.
이를 무시하고 무단으로 수정 · 복제 · 배포 · 전송하는 경우 저작재산권 침해의 이유로 법적조치를 통해 민, 형사상의 책임을 물을 수 있습니다.
The answers / comments presented here are based on the actual law enforcement, legal knowledge, and interpretation of the lawyers and experts given as precisely as possible, however, one should not take assurance of it fully. No responsibility is assumed for Radio Korea in the result of using the information. Each questioner should seek and collect different opinions as many as possible and make his or her final judgment.
In principle, all posts in Radio Korea are prohibited from modifying, copying, distributing, and transmitting all or part of the posts without the consent of the publisher. Any modification, duplication, distribution, or transmission without prior permission can subject you to civil and criminal liability.
