안녕하세요.
현재 인터넷 회사와 자동계약갱신에 관한건으로 양자간 입장 차이가 있어서 문의드립니다. 작년 7월부터 유효한 AB390 (amended CA automatic renewal law)에 따르면 인터넷 회사에서 자동갱신이 되기 15-45일사이에 저희에게 관련 노티스를 보냈어야 하지만 노티스를 보내지 않았고 저희는 자동갱신이 된 지 최근까지도 모르고 있던 상태였습니다. 관련 법안으로 문제 재기를 하니 인터넷 회사에서는 "본사가 뉴저지의 회사이기 때문에 이 새로운 캘리포니아 법의 제약을 받지 않는다"고 답변을 보내왔습니다. 제가 아는 상식으로는 캘리포니아의 회사이건 타주의 회사이건 캘리포니아에서 합당하게 registration을 하고 비지니스를 운영하여 이익을 내는 회사들은 응당 캘리포니아의 법을 준수해야 하는 것으로 알고 있는데 인터넷 회사이기 때문에 어떤 예외의 규정이 주어지는 것인지요? 제가 이 법안의 예외규정도 읽어봤는데 이 회사는 해당 되지 않는 것 같고, 일단 저에게 답변한 내용 자체가 뉴저지 회사는 캘리포니아 법규의 영향을 받지 않는다고 한 부분이 사실인지 알고 싶습니다.
감사합니다.
DISCLAIMERS: 이 글은 개인회원과 해당 전문가가 직접 작성, 답변 한 글로 내용에 대한 모든 책임은 작성자에게 있으며, 이 내용을 본 후 결정한 판단에 대한 책임은 게시물을 본 이용자 본인에게 있습니다.
라디오코리아는 이 글에 대한 내용을 보증하지 않으며, 이 정보를 사용하여 발생하는 결과에 대하여 어떠한 책임도 지지 않습니다.
라디오코리아의 모든 게시물에 대해 게시자 동의없이 게시물의 전부 또는 일부를 수정 · 복제 · 배포 · 전송 등의 행위는 게시자의 권리를 침해하는 것으로 원칙적으로 금합니다.
이를 무시하고 무단으로 수정 · 복제 · 배포 · 전송하는 경우 저작재산권 침해의 이유로 법적조치를 통해 민, 형사상의 책임을 물을 수 있습니다.
The answers / comments presented here are based on the actual law enforcement, legal knowledge, and interpretation of the lawyers and experts given as precisely as possible, however, one should not take assurance of it fully. No responsibility is assumed for Radio Korea in the result of using the information. Each questioner should seek and collect different opinions as many as possible and make his or her final judgment.
In principle, all posts in Radio Korea are prohibited from modifying, copying, distributing, and transmitting all or part of the posts without the consent of the publisher. Any modification, duplication, distribution, or transmission without prior permission can subject you to civil and criminal liability.
