안녕하세요?
아는 지인이 코스코, 월마트 또는 샘스마트에서 건강식품을 구매해서 한국에 판매하는 일을 십수년을했는데 얼마전 평소와 다름없이 물건을 구입하고 다른 업소로 이동중 위의 업소중 하나에서 전화를 받고 다시 업소로 가니 방금전 구입시 사용한 현찰($100 지폐) 한 장이 위조지폐라고 하면서 새 지폐로 바꿔달라도 요구를 했답니다. 그래서, 아니 그 지폐가 내가 준건지 어떻게 아냐고 물으니, 비디오로 확인을 했고 그 당시 $100 지폐를 사용한 사람이 없었다며, 지금 돈을 물어내지 않으면 어카운트를 블럭시키겠다고 협박을 해서 그분은 일단 새지폐를 주고 위조지폐를 받아왔다고 합니다. 그분이 볼때 돌려받은 위조 지폐는 누가봐도 조잡한 위조 지폐였고, 그런 지폐를 본인이 받을리도 없고, 설령 그런 지폐를 모르게 받았다 한들 본인이 쓸 일도 없었다며, 그날도 계속 물건을 구입해야해서 그들이 요구한대로 해줬지만 억울함에 어쩔줄 몰라 제가 그 소식을 듣고 이렇게 문의합니다.
케쉬어가 돈을 받을 때 1차적으로 이미 확인을 했을테고 이미 돈을 받은 뒤 이렇다 할 증거도 없이 그때 $100짜리 지폐를 쓴사람이 없었다는 두리뭉실한 이유로 어카운트 블럭시키는 것을 이용해 고객에게 책임을 전가하는게 정상적인 대처방법인가요?
변호사님께서 보시고 어떻게 해결을 해야할지 안내 조언 부탁드립니다.
감사합니다.
DISCLAIMERS: 이 글은 개인회원과 해당 전문가가 직접 작성, 답변 한 글로 내용에 대한 모든 책임은 작성자에게 있으며, 이 내용을 본 후 결정한 판단에 대한 책임은 게시물을 본 이용자 본인에게 있습니다.
라디오코리아는 이 글에 대한 내용을 보증하지 않으며, 이 정보를 사용하여 발생하는 결과에 대하여 어떠한 책임도 지지 않습니다.
라디오코리아의 모든 게시물에 대해 게시자 동의없이 게시물의 전부 또는 일부를 수정 · 복제 · 배포 · 전송 등의 행위는 게시자의 권리를 침해하는 것으로 원칙적으로 금합니다.
이를 무시하고 무단으로 수정 · 복제 · 배포 · 전송하는 경우 저작재산권 침해의 이유로 법적조치를 통해 민, 형사상의 책임을 물을 수 있습니다.
The answers / comments presented here are based on the actual law enforcement, legal knowledge, and interpretation of the lawyers and experts given as precisely as possible, however, one should not take assurance of it fully. No responsibility is assumed for Radio Korea in the result of using the information. Each questioner should seek and collect different opinions as many as possible and make his or her final judgment.
In principle, all posts in Radio Korea are prohibited from modifying, copying, distributing, and transmitting all or part of the posts without the consent of the publisher. Any modification, duplication, distribution, or transmission without prior permission can subject you to civil and criminal liability.
